JRDB競馬blog

« 017.JRDB競馬ポッドキャスト/06.01.28 | メイン | 018.JRDB競馬ポッドキャスト/06.02.03 »

2006年01月31日

★馬券日記★ 1/31

前開催の中山はガーネットＳで○−▲の7,300円がパドック的中の最高配当でしたが、開幕週の東京新聞杯で▲−○の15,020円をパドックで的中させることができました。両方とも◎が飛んでるのが問題ですが(^^;、まあいずれも注目度の高い重賞で、世間評価の低い馬に重い印を打てたこと（逆にこない人気馬を無印や低評価にできていること）は胸を張っていいと思います。★馬券日記★ 12/28でも書いたような「パドックで馬を見てるからこそ分かるもの」を表現できたんじゃないかなと。

ただ、この２つのレースの共通点であり鍵だったのは、前日予想でレース傾向と各馬の過去歴などをちゃんと調査していて、全体の構図を大体把握していたことでした。もちろん出たとこ勝負で同じパドック点を打つ可能性もあるんですが、極めて少ない時間の中で、他のデキの良い馬に惑わされず、印を絞っていけるというのはよほど馬に開きがないと難しい訳ですから、前日の見立てとその「位置」からのパドックの馬の見立ていうのはやはり重要なんだと思いますね。

野球で例えるなら、相手投手を全く研究してないよりは、ＶＴＲ見て球種やクセなどの予備知識を持った上で打席に入った方がヒットやホームランを打てる可能性が上がるのと同じだと思います。また会員さんにとっても前日コラムがあれば印を見て判断する一つの材料にもなりやすいですし、納得もしやすいでしょうし。だって前置きなしに単勝50倍を超えてる馬に▲打ってそれで納得しろってのが相当無理があります。馬券を買うための根拠というのはそれだけ重要ってことです。予想というのは馬のこともレースのことも調べずにパドックだけ頑張ったって、たかが知れてるというのが私の結論です。相乗効果でどこまで伸ばせるか？進化できるか？、そういう追求の場でもあります。京介もそうですが、コラムのために相当時間を割いているのにはそれなりの理由があるんです。

〜東京新聞杯〜

いわゆるＢ級のＯＰ馬たちが集まったレースでした。ウインラディウスを除くと、府中重賞をバシっと勝てるだけの馬がいないレースでもありました。そのラディウスも59kgでしたから、それ以外で選択するのが難しかったレースでもあります。

自分でフジサイレンスに▲を打っておきながら、でもまさか勝つとは思ってませんでした。もともと３歳から４歳時は1000万下でうだつの上がらないロートルだったんですが、４歳の秋から急に階段を駆け上がるように勝ち上がり、気がつけば５歳の春に谷川岳Ｓを勝ってＯＰ入りです。もともと見栄えはした馬でしたから、晩成型の本格化といったところでしょう。ただその後の重賞戦線では全く歯が立っていないので、ここを勝つ理由はやはり見えてきません。

ただ狙いが立ったのは東京をちゃんと３勝していること。そして谷川岳Ｓと昨冬のバレンタインＳとが、芝脚が短い硬い馬場だったことが今回と同じ状況だったことです。そしてこの馬にとって有り難かったのは、その２回のレースと同じように道中終始11秒台で流れてくれたことだったと思います。ペースがもっと落ち着いていたらもっと上がりが速くて、多分あんな差しはできなかったはずですから。今後この馬に活躍の場があるとすれば、芝脚が短く硬い馬場で、かつ平均ペースが期待できるマイル前後ということになるんでしょう。

オレハマッテルゼは過去の全成績連対率が62.5％という、ある意味で凄い馬ですが、いつも僅差勝ち負けで一歩ずつ勝ち上がってきたような馬です。さらに15連対の内、東京が８連対で、ピッチ走法で瞬発力勝負は得意だけれど、圧勝できるようなスケールは持ち合わせていない馬でもあります。こういう所で勝つイメージが持てなかった訳で○になったんですが、レースの内容としてもそのまんまという結果でしたね。

しんがりで負けたメイショウオウテでしたが、新馬で見たとき以来に馬を見ましたが、物凄い成長してました。背が伸びて、足腰が実に良くなってます。ただガサが無いように筋肉とかトモとかが薄いので、馬力がとにかく無い。1600ｍというより長丁場を使った方が、この馬の良さを活かせると感じました。フィジカルがないので重賞は難しいと思いますが、体の軽さを活かしてスタミナ戦に持ち込めばいいことはあると思うんですが。

P.S.根岸Ｓは明日回顧します。

投稿者 suzuki : 2006年01月31日 02:16